OMS reitera a China que el mundo necesita entender el origen del coronavirus

La Organización Mundial de la Salud (OMS) insistió hoy en que el mundo necesita conocer el origen del coronavirus SARS-CoV-2, la causa de la pandemia actual, y que los científicos necesitan “el espacio” necesario para continuar su investigación. , tras la negativa de China a permitir que la organización emprenda una segunda fase de sus investigaciones a este respecto.

“No se trata de hacer política con esto, culparnos unos a otros o señalar con el dedo a los demás, sino de la necesidad que todos tenemos de entender cómo cualquier patógeno puede saltar a la población humana”, dijo el portavoz de la OMS. , Tarik Jasarevic.

El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió la semana pasada a China “ser transparente y abierta” y proporcionar “los datos en bruto de los primeros días de la pandemia”, petición que ha hecho el Gobierno de Pekín. tomado muy mal.

China respondió a través de una alta autoridad sanitaria nacional que esta solicitud era “arrogante” y “carente de sentido común”.

Jasarevic confirmó hoy que la OMS mantiene su posición porque “se trata de ciencia” y recordó que tras una primera fase de investigación -en la que un equipo internacional de científicos viajó el pasado mes de febrero a la provincia de Wuhan, donde se cree que la pandemia- ahora es necesario recopilar más pruebas que nos permitan “saber realmente” cuál es el origen del virus.

Para hacer esto, señaló, la investigación debe entrar en una nueva fase.

La misión de la OMS que se encontraba en Wuhan solicitó acceso a los datos brutos de pacientes registrados en los hospitales de la ciudad con síntomas similares a los del covid antes de que se registrara el primer caso conocido de la enfermedad, pero China respondió que estos ya habían sido estudiados por sus expertos.

Actualmente, “todas las hipótesis (del origen del virus) están sobre la mesa”, dijo el portavoz.

Estas hipótesis consisten en que el virus pasó al ser humano a través de un animal que actuó como intermediario -presentado como el más probable-, que hubo un contagio directo del animal portador del virus o que la transmisión se produjo a través de carne congelada.

La cuarta y última hipótesis, considerada la menos probable por los expertos que viajaron a China, es la liberación involuntaria del virus por un accidente de laboratorio.

Tedros ha admitido que hubo mucha presión para desestimar tal incidente y comentó que estos “pueden pasar”.

“Los países tienen la responsabilidad de trabajar juntos y con la OMS en un espíritu de cooperación y que de esta manera los científicos tengan la posibilidad de comprender el origen del virus y esta pandemia”, enfatizó Jasarevic. EFE