La tentación de la reelección

La tentación de la reelección

La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Opinión Consultiva sobre -la figura de la reelección presidencial indefinida-, el 13 de agosto. Fue promovida por Colombia y es una declaración muy debatida por las consecuencias legales y políticas para los países. de la región. Un dictamen de 88 páginas aprobado con 5 votos a favor y 2 votos en contra, que entre otras cuestiones concluye: primero, la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano autónomo; segundo, el establecimiento de límites a la reelección es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y tercero, el empoderamiento de la reelección es contrario a los principios de una democracia representativa.

El antecedente es lo previsto en 2018 por la Comisión de Venecia, sus cláusulas limitantes de reelección se reflejan en los capítulos constitucionales referentes a la institución de la presidencia y no de derechos. Las dos organizaciones concluyen que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho humano autónomo protegido por la cuerpo iuris del derecho internacional, por lo que la prohibición tiene su génesis en la regulación de los Estados sobre el derecho a ser elegido. Para nosotros, la limitación del poder está claramente relacionada con el principio básico de alternancia en el poder, propio de las democracias fuertes del mundo. (O)

publicidad

Artículo anteriorPromesas de campaña

.